צילום: istockphotoברשויות המס ישנם שלושה מסלולים (באופן מאוד כללי): ירוק, אדום ואפור.
המסלול הירוק קשור להוצאות שאין ספק לגביהן, לדוגמה: הוצאות בגין כרטיס ביקור לבעל עסק. המסלול האדום קשור לפעילות פלילית שממנה אני ממליץ בחום להתרחק כמו מאש והמסלול האפור מתאר למעשה פעולות שאינן מוגדרות באופן ברור בחוק, ולמס הכנסה ישנה פרשנות מסוימת לגביהן, אך ניתן מתברר לפרש אותן גם אחרת.
אז מהם היתרונות והחסרונות בפרשנות שונה מרשות המיסים?
לדברי רועי קרטה, רואה חשבון ויועץ עסקי, מומלץ לבחור (אם תבחרו כמובן) בפרשנות שונה מרשות המיסים במקרים שמיטיבים אתכם.
החסרונות במהלך שכזה הם:
• קיימים סיכויים גבוהים לתשלום מס מצידכם במקרה של ביקורת מטעם רשות המיסים, וזאת מכיוון שבמקרה שאינכם מסכימים עם החלטת הרשות, תידרשו לערער על כך בבית המשפט, ובפעמים רבות זה לא יהיה כלכלי להגיע לבית המשפט לבירור הסוגיה.
• ביקורת של הרשות כוללת לרוב בדיקה של מספר שנים, ולכן אם הפרשנות שלכם נמשכה לאורך זמן – הסכום מתחיל להתנפח.
מנגד, היתרונות הם:
• מס הכנסה בודק רק אחוז מאוד קטן מהדו"חות המדווחים מדי שנה, וכאשר הדו"ח מתיישן המשמעות היא שהפרשנות שלכם היא זאת שלמעשה התקבלה.
• אם ישנן מספר סוגיות "על השולחן" מול רשות המיסים, ניתן לנהל מולם משא ומתן ולהגיע לתשלום מוסכם מכיוון שגם מס הכנסה מעדיף להימנע מלהגיע לבית המשפט.
• בסופו של יום, למעט נושא הריבית וההצמדה, במקרה של "הפסד" בו נדרשים לשלם את המס, אתם בעצם מעבירים את התשלום המקורי, אז למה בעצם לשלם מראש?!
אז מה עושים?
פשוט מאוד! כמו שבוחרים מניות, יש להבין תחילה איזה מן "טיפוס" אתם… שמרן? חובב סיכונים? ועל פי זה להחליט כמה אגרסיבי לפעול בפרשנות החוק.
כמובן שהכלל החשוב ביותר הוא לקיים שיחה ברורה עם רואה החשבון שלכם, לתאם מראש ציפיות "ולהסתבך" עם רשות המיסים רק בדרך שנוחה לכם.